當初施工廠商在找我估價時，看到是誰設計之後，原本是不想接下來做的
但由於施工廠商不是台中本地的，但廠商不放棄的持續主動聯絡我，
而且好像不小心標到的 (看得懂意思的就懂
看了圖，覺得申請的項目很單純，就只有二道牆和天花板裝修而已，所以最終答應接下來
後來取消分間牆施作，所以只剩天花板，似乎更單純了
但是我錯了~~
我可以理解設計人不協助竣工查驗申請，但是我不能理解設計人在一階圖說審查時
因為漏了檢附原有變更使用的門窗圖，而導致後面審查不順利
竣工審查時，承辦發現原外牆圖面上是窗戶，但現況照片是門
檢視一階的卷宗圖說，設計人當初附了原建照的門窗圖及先前辦過的變更使用平面圖
但門窗型式與平面圖標示的不符，也與現況不符
所以承辦要求要釐清那樘門，究竟是門還是圖表上的窗？
而且審竣工的承辦還很熱心的協助查詢之前辦變更使用時，是否有變更過門窗
所以承辦要求要再去補發申請原變更使用的竣工圖裡的相關圖說(門窗圖或立面圖)
但是呢~~設計人理直氣壯的說一階都核准了，就算有少資料竣工審查也不關他們的事
施工廠商慌，他不知道該怎麼辦，因為不是他施工的問題，但他也不敢抗議
因為他的工程款還沒領.........不敢惹監造(設計)不高興
書件缺失是誰造成的？
因為少了一張很重要的圖佐證此次工程無渉及立面變更(因為只申請了裝修而已
當初在標這個案件的時候沒去核過現場嗎？不知道現場是門嗎？但你申請補發的圖是窗？
有疏失，也不是無法挽救的疏失，只不過就是花個時間去把圖補申請出來就好了
員工在工作群組推卸，建築師直接打電話推卸，都不干你們的事
唉~不負責任
有錯不敢承認，還理直氣壯的甩鍋
為什麼順利領到合格證？不是他們去補了那張圖
而是承辦亮紅燈了，我也不想再耗下去了，所以和承辦商量，麻煩他用公務權限調電子檔來結案
最後才發現，一審時附的原建照門窗圖是舊的，因為後來還有辦過立面變更，有變更後的正確門窗圖
終於順利釐清了為什麼當時建築師附的門窗圖與現況不符的問題
-----------------------------------------------------
另一案同一個設計人(建築師)，營造廠自3個多月前從我這裡取走製作好的竣工申請書相關資料後
沒付訂金就消聲匿跡，我也當做公德放生
過了3個多月後這二天又出現了，但我不打算做
雖然後面這一案，一階的圖審是我跑的，我有自信一階的書件不會有缺漏
但是，我不想再和這間事務所有一絲絲關連，有太多不開心的回憶
---------------------------------------------------------
別人都是資料和圖都改好了，才讓我去跟承辦約時間對圖
他們是還沒改好就硬要約對圖
然後在對圖的前一天晚上下班後才拿圖給我
加班看他們的圖，發現沒改好，但他們也來不及改，也不想改
隔天我就會被承辦唸了，「沒改好，幹嘛約對圖」
他們的時間是時間，跑照的時間不是時間
他付了固定的費用，才不會管跑照的要跑幾趟
我真的很討厭，星期一要審圖了，星期五下班或星期六才拿來
然後整個假日就是一直問我說「圖你有看了嗎？」
你們六日要加班，不代表我就一定要跟你們加班
我就算要加班，我也是挑案件加班，我不是你們的員工吶........
--------------------------------------------------------
為什麼我平常很少主動去拜訪事務所？
因為我服務的對象大部份是「申請人」
針對申請人的需求，推薦適合的建築師給申請人
我不收介紹費，我只是純跑照
跑照費也不會因為案件是我介紹的而收比較多
我喜歡跑照，我希望我客戶的案件都能獲得妥善的服務與照顧
而我信任跟我長期合作的建築師們
就像我的客戶，信任我一樣的也信任我推薦的建築師
好啦~不碎唸了
明天一早要載承辦去會勘~晚安囉
留言列表
